Thursday, December 28, 2006

Shoulder Rest之使用


在古典音樂屋的論壇內有一篇 "shoulder rest之使用與音色討論 ", 最主要是在討論那一種 Shoulder Rest 對於小提琴的音色的影響以及使用的感覺. 當然, 這時候一定有人說不要用, 也一定有人說音色影響不大, 大家都用, 以及不用會受傷等等.

說真的, 肉丸子沒有什麼定見, 看過一些相關的東西, 感覺上是有 Shoulder Rest 對人體比較好, 但這好像沒有一定的, 而且很多人用shoulder rest 一樣會出問題. 在這裡聊一下有關的一些議題.

一開始兩邊就已經沒有弄清楚夾小提琴的方法是不是一樣. Firm Hold 就是把夾小提琴的責任幾乎都在左肩上, Loose Hold 就是把撐起琴的責任幾乎都交給左手, 在向下換把一類的時候就需要一點下巴以及肩膀的力量.

如果說是用 Loose Hold, 那有沒有shoulder rest 差異不大, 很多人不用 shoulder rest 都是使用 Loose Hold. 有些人會在外套內放一個pad. Milstein 就是屬於 Loose Hold 的.

Firm Hold 的問題基本上是比較具爭議性的. 以前的人不用shoulder rest, 有一部分也是因為那時流行厚外衣, 所以直接就把琴墊高了. 現在是抬肩膀的問題, firm hold 不用shoulder rest, 除非身體適合, 不然一定要抬肩膀(抬肩膀但是左手是放鬆的). 這一點是大家比較有意見的, 因為有受傷的問題. 不過, 使用shoulder rest 也還是有人受傷, 所以這實在是如何使用的問題. 再來是不用 shoulder rest 的話, 左手多多少少需要負擔多一點琴的重量.

Heifetz 是屬於 firm hold, 他把外套肩膀墊厚. Heifetz 的脖子不是直的, 夾琴的後遺症.

音色的影響肉丸子覺得是滿明顯的, 說沒有是騙人的. 不過這跟琴以及shoulder rest 的設計有關, 直接去琴行測試會最準.

這裡肉丸子分享一下個人經驗.

之前肉丸子一直都有用shoulder rest, kun 那種. 之前一直都很好, 但自從開始拉一些 paganini & dounis 之後, shoulder rest 時常會拉一拉就掉下來. 前一陣子最後的shoulder rest 壞了, 而且覺得shoulder rest 對於小提琴音色音量的影響非常大, 所以試著不用.

一開始很不習慣, 而且左手的技術差了很多, 一直怕小提琴掉下. 後來是發覺, 只要 shoulder, collar bone, left thumb 型成一個平面, 琴就不會有問題. 而且shifing up 時完全不需要擔心, 因為琴會自然的被推向自己. shifting down 時要注意, 但是只要點一下頭, 肩膀稍微抬起, 換完就可以鬆開, 就好了. 琴首會往下, 琴身不會跟地板平行, 這樣的角度是肩膀脖子最放鬆的角度. (Paganini, Sivori and Ricci 都是這樣.)

不用shoulder rest 還有幾個好處, 一來是 shifting 時大拇指先行後行這一類的問題會自然的解決, 因為弄錯琴就會不穩. 二來是左手比較靈活, 因為琴可以被隨意的移動, 所以左手可以自由的調整舒服的位置. 三來是自己的琴音色真的變的比較好.

不過, 要重新練音階弓法與特殊練習, 因為這算是滿大的改變. 肉丸子花了兩個月才轉型成功.

1 comment:

Anonymous said...

我剛才才在'閉關'項下提問請教, 立刻又看到這篇, 真是心有chi-chi焉, 因為我這一年也是捨去了肩墊, 到現在已調適的差不多了, 今天看Menuhin的教學, 教如何拿琴的那一段, 他說先把琴盡量放下來用下顎 (但不用肩膀)夾著, 再用左手把它推到水平或更高, 我發現用這個方式, 可以找到持琴的最佳位置....