今天人不太舒服，上班正好比較不忙，剛剛看到這個就一肚子火。古典屋裡面有一個thread, sautille bowing 裡面，有一位網友說
=============================================
| 2009-03-06 01:22 PM 發表 |
| 要跳出快速(126以上) 清晰 優質的音~~ 琴不好 弓不好 要跳很難 琴好 弓不好 或是 弓好 琴不好 一樣很難 琴好 弓好 不跳都難 琴 看反應 弓 看彈性 與 重量 (一般 61 grams 是最好的 但是 要看品質 與誰做的) 剩下看人為的方法 方法對不對 以及左手是否夠靈活 |
====================================
我回說
"好不好跳是一個技術問題，琴差弓差一樣可以跳。是不是受到控制以及是不是有辦法任何tempo and passage都跳的很好聽那是另外一回事，但是大部分的因素在於技術，不是琴與弓的問題。"
同一位網友回
" 嗯嗯~~有趣極了
紙上談兵 無益
不妨 拿一把差的弓 反應慢的琴 選首簡單的曲子 莫札特Rondo 克萊斯勒改的 大家實驗一下"
說的好，來就來吧，1,000NTD以下的弓跟3,000元以下的琴，來試試看阿，不過不可以是壞掉的琴與弓。(弓壞掉我都拉過，光靠弓桿就可以彈跳了。)
自從阿馬蒂小提琴跟我嗆過，好像就沒有人這樣子過了。不過我贏了有什麼好處?
所以說，我是一個無聊又意氣用事的人。
5 comments:
我的sautille還沒想出來怎麼拉呢(近來發現學會新技術不是練出來的，是想出來的.....)
肩上的三頭肌總是會莫名其妙地緊張起來
不過也應該快想到了，只差那麼一點點而已
很同意弓子跟琴的關係不太大，要是能用detache拉出來的話，sautille跟ricochet之類都一樣能拉，發音的物理根本就一樣嘛!
聊聊我練琴的事
近來我主要都是練scale跟son file，scale主要都是練縱向的octave跟third，反正不管三個八度還是四個八度都只不過是縱向跟橫向scale的結合，而橫向的又不怎麼難(以前練Kayser練習曲都練得麻目了......)
本來不太想練son file，過程太痛苦了，但弓子要是慢不下來，左手就沒有足夠時間慢慢地glissando上去，最後不止是發出的音色不好，還影響了左手的發展，所以痛下決心去練了
練了三個星期左右，由十多秒進展到三十秒，開始有點停滯不前了，不知甚麼時候才達到傳說的一分鐘慢弓
不過好處是很明顯的，聲音是好多了，練scale也放鬆多
近來還開始了玩玩Bach的 E major preludio，看了一下Simon Fischer的書，用他的想法練琴，這首東東似乎不像我以前想的那麼高不可攀
看不到不過可以試試腋下夾一本書那樣個寬度，變成upper arm 很低的姿勢就是。sautille 是 bouncing bow, 不太需要什麼支撐。
是阿，那些都是物理現象，就是控制的問題，不是說樂器本身沒有好壞之分，不過樂器的好壞是在技巧的後面，不是前面。
是阿,其實都是這樣的。但是要拉到好就會很花時間，都不簡單。
其實... 跟工具還是有差別...
弓爛不代表彈性和強度差...
今天 Lucchi 值非常低的弓，要跳起來簡直是非常困難的事情，而今天 Lucchi 值超過 61,62 的弓，要穩定的拉一分鐘一個音都會聽到聲音在震...
我覺得不是弓好或爛的問題，而是你是否習慣那個工具。
今天你習慣了一把可能很呆滯的弓（不太會跳），你還是可以利用技術把它弄到跳，但是相對的你在拉一分鐘一個音的練習上就會減少，因為不太需要練手的穩度就可以拉的很平穩。可是今天突然拿給你一把很敏感的弓（可能價值高很多），你會反而不習慣，隨時都會跳外，還沒有辦法拉一個平穩的音。
一個可以用習慣的工具，才是 "好" 工具，而跟價錢沒有關係。
Oh absolutely.
我不是說弓與琴不重要，我是說技術要先有，有好的弓或是琴會更好，效果與控制也會好。當然跟價錢有關聯但也不是絕對的。
練技術也要有好工具相輔相成呀！
Post a Comment